Hej René,
Jeg er enig. Det var et design spørgsmål vi stod med, da vi åbnede op for funktionaliteten. Skulle vi vælge at gøre det muligt at f.eks. manuelle debitorfakturaer skulle tælle med i statistikken, ville vi blive nød til at stille nogle krav til den måde og hvordan de er blevet oprettet og bogført. Dette valgte vi og sige, det var sådan set OK, da det var et udbredt ønske. Alternativet var jo at de slet ikke skulle tælle med.
Jeg er enig i det ikke retter bagud, men ved at følge de forudsætninger der er for at få det med på rapporten, at det vil blive korrekt fremover.
Endnu en gang, så troede jeg ærligt at dette var løst, hvorfor jeg ikke har gjort mere i denne henseende. Havde ikke tænkt eller taget højde for, at bogførte man tilbage igen med samme bilagsnummer, at den så regnede helt forkert, hvorfor jeg også er gået videre med det.
mvh
<p>
<strong>Steffen Ekelund</strong></p>
<p>
<li>
<strong><img alt="" src="
style="width: 200px; height: 49px; " /></strong></p>
<p>
Sidder du af og til og er i tvivl om, hvordan du skal bogføre?
<a href="http://forum.e-conomic.dk/bogfoeringshjaelp/"><strong> - Klik her og spørg tusindvis af andre e-conomic brugere</strong></a><br />
</p>
<ul>
<li>
<a href="http://www.e-conomic.dk/support">e-conomic support</a> - Din vej til vores support</li>
<li>
<a href="http://wiki.e-conomic.dk/">e-copedia</a> - Opslagsværk om e-conomic</li>
<li>
<a href="http://blog.e-conomic.dk/">e-conomic blog</a> - Hold dig opdateret</li>
</ul>