Chat with us, powered by LiveChat Opret profil Log på forum Search this site Se de seneste forbedringer Sideskift 10, 20 eller alle? +1 Hvorfor er det lige at I har valgt disse intervaller? Hvad med 100 eller 500 pr. side? Når jeg bladre kunder, varer eller lignende, så kan jeg sagtens overskue mere end 20, men når eneste alternativ er alle, så er det lidt overdrevet. implementeres ikke spurgt 3 Jul, 2014 i Forslag » Andet af rito (570 points) status opdateret 8 Jul, 2014 af ☺Camilla Jesswein Venligst log på eller opret profil for at tilføje en kommentar. Venligst log på eller opret profil for at svare på dette indlæg. 2 Svar Hvorfor ikke blot kunne indtaste et antal der så gemmes som user-option på profilen indtil noget andet vælges ? Mvh Robert Nissen besvaret 3 Jul, 2014 Forslag af Robert (2.2k points) Venligst log på eller opret profil for at tilføje en kommentar. Hej Rito og Robert Mange tak for dit indlæg, samt kommentar Hvor mange der skal vises er en designmæssig beslutning der er taget. Vælges der 10 eller 20 kan det ses på en side alt afhængig af skærmstørrelsen, vises der resterende op til 200 blive vist, dvs. har du over 200 så vil dette gå videre til næste side. De fleste af vores kunder vælger den, der hedder "alle" da du her er sikker på, at alle kommer frem, at de så fordeles på flere sider er et spørgsmål om datamængden på siden og hvor meget overblik du får. Når dette er sagt, så er vi selvfølgelig opmærksomme på hvad der bliver efterspurgt og hvor stor efterspørgslen er på de enkelte forbedringer. Dette vil derfor ikke blive implementeret. Jeg vil sige tak for dit forslag samt dit engagement her på forum Med venlig hilsen Camilla Jesswein Sidder du af og til og er i tvivl om, hvordan du skal bogføre? - Klik her og spørg tusindvis af andre e-conomic brugere e-conomic support - Din vej til vores support e-copedia - Opslagsværk om e-conomic e-conomic blog - Hold dig opdateret besvaret 8 Jul, 2014 Forslag af ☺Camilla Jesswein (29.9k points) Venligst log på eller opret profil for at tilføje en kommentar.