Informizely customer feedback surveys




Se de seneste forbedringer




Ny e-conomic

+1
I salgsfakturabilledet mangler en kolonne med "Afdeling". Det er irriterende, hvis man har tvungen afdeling på alle varer, at man ikke kan se, hvilken varelinje, der mangler afdeling på.

Hvorfor overfører man ukritisk gl. e-conomic til ny e-conomic?
i Forslag » Andet af (26.5k points)
status opdateret af

3 Svar

Hej Erik

For god ordens skyld skal det lige slåes fast at det ikke var en funktion i det gamle e-conomic - det er jeg ikke i tvivl om at du ikke også godt allerede er klar over og at det ikke er dette der er hensigten med indlægget. Men det er blot til andre der måtte læse med.

Jeg mindes ikke at have set forslaget herinde på forummet før - så et svar til dit spørgsmål om hvorfor man ukritisk overføre fra gammel e-conomic til ny, vil være at det ikke er noget vi selv har hørt eller tænkt på som værende en væsentlig feature. Ikke dermed sagt at det ikke godt kunne give mening, men det er ikke der fokus har ligget.

Jeg kan godt se idéen i at vise dette så jeg vil tagge forslaget som Overvejes så det kan komme med til vores næste prioriteringsmøde. En ting vi må huske på er dog også at der også kunne være andre felter der kunne være relevante at vise og vi har begrænset plads at gøre godt med for at det ikke kommer til at stå alt for sammenpresset.

Men det vil komme med til næste prioriteringsmøde også vil der blive opdaret herinde på indlægget når der er nyt.

<p>     <strong>Med venlig hilsen</strong></p> <p>     <strong>Philip Kofod-Nielsen</strong></p> <p>     <strong><img alt="" src=" style="width: 200px; height: 49px; " /></strong></p> <p>     <a href="http://www.e-conomic.dk/"><strong>Online regnskabsprogram</strong></a><br />     &nbsp;</p> <ul>     <li>         <a href="http://www.e-conomic.dk/support">e-conomic support</a>&nbsp;- &nbsp;Din vej til vores support</li>     <li>         <a href="http://wiki.e-conomic.dk/">e-copedia</a>&nbsp;- Opslagsværk om e-conomic</li>     <li>         <a href="http://blog.e-conomic.dk/">e-conomic blog</a>&nbsp;- Hold dig opdateret</li> </ul>
Forslag af 🔒 (17.7k points)
Tak for dit svar.
Det understreger egentlig bare min vurdering af, at ny e-conomic på rigtig mange områder bare er gammel e-conomic i ny forklædning.
Der er ikke tænkt mange tanker om forbedret indhold, mere information, hvilke behov sidder virksomhederne med, som ikke kommer fra forum osv.
Mit forslag er bare et praktisk et af slagsen, som en systemmedarbejder i grunden selv skulle kunne se det åbenlyse i.
Lav eksempelvis en faktura med 25 linjer og "glem" afdeling på en tilfældig post.
Hvis der mangler afdeling på en af linjerne, får du, som det fungerer nu, blot en lakonisk meddelelse om, at der mangler afdeling på X antal linjer; men ikke hvilke linjer. Det resulterer i at du skal igennem linjerne, indtil fejlen er fundet. Tidsrøvende. Derfor mener jeg slet ikke, at et sådant forslag skal bedømmes i Forum. Det er en beslutning, der skal tages af en kompetent medarbejder, der har de fornødne praktiske færdigheder. Ellers lander alt i plenum og både e-conomic og brugerfirmaerne dør af overadministration.   
Og lad være med at argumentere med, at der ikke er så mange af jeres kunder, der bruger dimension. Nej, måske ikke, men nu er faciliteten der, og så skal den også fungere optimalt.
Hej Erik
Vi har ofte selv sagt at det nye e-conomic er stort set som det gamle, så det stadig er som man kender det - men samtidig er der også kommet nye funktioner.
Det er noget der skal bedømmes i forum da det er noget der vil have påvirkning for alle som har Dimensioner, men ikke nødvendigvis noget som alle vil have gavn af da det ikke er alle der vælger at have tvungen afdeling på deres omsætningskonti.

Men for at vende tilbage til emnet: Hvordan så du helst selv at det blev vist?
Som en kolonne så man selv kan fange det inden man bogføre, eller at den oplyser dig hvilke fakturalinjer der er tale om?
Helt klar som en kolonne, eller som en advarsel, når man går til næste linje.
Dette forslag er blevet prioriteret og der vil blive fulgt op på det herinde på forummet når der er nyt om hvornår det er gennemført.

<p>     <strong>Med venlig hilsen</strong></p> <p>     <strong>Philip Kofod-Nielsen</strong></p> <p>     <strong><img alt="" src=" style="width: 200px; height: 49px; " /></strong></p> <p>     <a href="http://www.e-conomic.dk/"><strong>Online regnskabsprogram</strong></a><br />     &nbsp;</p> <ul>     <li>         <a href="http://www.e-conomic.dk/support">e-conomic support</a>&nbsp;- &nbsp;Din vej til vores support</li>     <li>         <a href="http://wiki.e-conomic.dk/">e-copedia</a>&nbsp;- Opslagsværk om e-conomic</li>     <li>         <a href="http://blog.e-conomic.dk/">e-conomic blog</a>&nbsp;- Hold dig opdateret</li> </ul>
Forslag af 🔒 (17.7k points)
Hej Erik
Jeg er igang med, at rydde lidt op i nogle af de gamle indlæg og faldt her over dette.

Som jeg ved, at du har oplevet så er det faktisk blevet gennemført og implementeret - vi har desværre misset, at opdatere indlægget.

For god ordens skyld så er det sådan, at der er en kolonne med "afdeling" på dine varelinjer så du har overblikket over hvilke varelinjer der har afdeling og hvilke varelinjer der evt. mangler.

Jeg ændrer derfor dette indlæg til, at være gennemført.
Rigtig god weekend :-)

<p>     Med venlig hilsen</p> <p>     <strong>Andreas Polk</strong></p> <p>     <li>     <strong><img alt="" src=" style="width: 200px; height: 49px; " /></strong></p> <p> Sidder du af og til og er i tvivl om, hvordan du skal bogføre? <a href="http://forum.e-conomic.dk/bogfoeringshjaelp/"><strong> - Klik her og spørg tusindvis af andre e-conomic brugere</strong></a><br />     &nbsp;</p> <ul>     <li>         <a href="http://www.e-conomic.dk/support">e-conomic support</a>&nbsp;- &nbsp;Din vej til vores support</li>     <li>         <a href="http://wiki.e-conomic.dk/">e-copedia</a>&nbsp;- Opslagsværk om e-conomic</li>     <li>         <a href="http://blog.e-conomic.dk/">e-conomic blog</a>&nbsp;- Hold dig opdateret</li> </ul>
Forslag af (39.3k points)