Informizely customer feedback surveys




Se de seneste forbedringer




Tilknyt indscannet bilag til Lagerreguleringsbilag

+1

I lagermodulet findes finktionen "Lagerregulering".

Når man laver en lagerregulering, sidder man typisk med en optællingsliste, som må være meget interessant for f.eks. revisionen. Men nu viser det sig, at man ikke kan tilknytte et indscannet bilag til et lagerreguleringsbilag.

Fejlmeldingen er: Fejl: Bilagsnr. ”6000090” eksisterer ikke i indeværende regnskabsår.

Men det er nu en sandhed med modifikation, da bilaget lader sig vise under "Find bilag".

Håber e-conomic gør noget ved det. "Implementeres ikke" dur ikke, da det må være en naturlig del af indscanningsmodulet.

i Forslag » Andet af (26.5k points)
status opdateret af 🔒

2 Svar

Hej Erik


Tak for dit indlæg! smiley

 

Ja, du har helt ret i, at det kan siges at være en sandhed med modifikationer, men det er fordi den ikke tager stilling til systemposteringer der. Man kan så argumentere for, at den skulle skrive det istedet for at det ikke eksisterede.

 

Når det så er sagt, så synes jeg at forslaget om at man skal kunne tilknytte bilag til systemposteringer generelt er godt (det kunne fx også være tilknytning af bilag til primoposteringer ved årsafslutning).

 

Lad os se, hvor mange andre, der også er enige i det her smiley.


<p>     Med venlig hilsen</p> <p>     <strong>Peter Luthman</strong></p> <p>     <strong><img alt="" src=" style="width: 200px; height: 49px; " /></strong></p> <p>     <a href="http://www.e-conomic.dk/"><strong>Online regnskabsprogram</strong></a><br />     &nbsp;</p> <ul>     <li>         <a href="http://www.e-conomic.dk/support">e-conomic support</a>&nbsp;- &nbsp;Din vej til vores support</li>     <li>         <a href="http://wiki.e-conomic.dk/">e-copedia</a>&nbsp;- Opslagsværk om e-conomic</li>     <li>         <a href="http://blog.e-conomic.dk/">e-conomic blog</a>&nbsp;- Hold dig opdateret</li> </ul>
Forslag af 🔒 (10.3k points)
Hej igen Erik

I forbindelse med vores prioriteringsmøde har vi fundet andre forslag vigtigere end det du har stillet her, derfor er det ikke blevet prioriteret - også lidt grundet manglende opbakning. Det virker ikke som om behovet er lige så stort som for visse andre forslag herinde, så vi vil hellere lægge vægten på dem.

Under alle omstændigheder skal du dog have tak for at stille det udemærkede forslag til programmet.

<p>     Med venlig hilsen</p> <p>     <strong>Peter Luthman</strong></p> <p>     <strong><img alt="" src=" style="width: 200px; height: 49px; " /></strong></p> <p>     <a href="http://www.e-conomic.dk/"><strong>Online regnskabsprogram</strong></a><br />     &nbsp;</p> <ul>     <li>         <a href="http://www.e-conomic.dk/support">e-conomic support</a>&nbsp;- &nbsp;Din vej til vores support</li>     <li>         <a href="http://wiki.e-conomic.dk/">e-copedia</a>&nbsp;- Opslagsværk om e-conomic</li>     <li>         <a href="http://blog.e-conomic.dk/">e-conomic blog</a>&nbsp;- Hold dig opdateret</li> </ul>
Forslag af 🔒 (10.3k points)