Hej Ann
Tusind tak for dit indlæg!
Dit forslag giver helt sikkert rigtig god mening i jeres situation - det kan jeg godt se. Jeg kan sagtens sætte mig ind i den situation, hvor det vil give mening. Men efter at have drøftet det med et par kollegaer er vi kommet frem til, at det ikke vil være noget, der umiddelbart vil blive prioriteret til udvikling. I sammenhæng med at vi ikke tror at nok vil få glæde af funktionen i forhold til de resurser, der ville skulle bruges til udvikling.
Når det så er sagt, så lader vi forslaget ligge her i en periode, så andre har mulighed for at modsige os, og sige, at det også er noget de har brug for. Er der nok der gør det, er det selvfølgelig noget vi tager til efterretning. Det ville da ikke være første gang i verdenshistorien vi kunne tage fejl .
Håber det giver dig lidt afklaring om ikke andet
<p>
Med venlig hilsen</p>
<p>
<strong>Peter Luthman</strong></p>
<p>
<strong><img alt="" src="
style="width: 200px; height: 49px; " /></strong></p>
<p>
<a href="http://www.e-conomic.dk/"><strong>Online regnskabsprogram</strong></a><br />
</p>
<ul>
<li>
<a href="http://www.e-conomic.dk/support">e-conomic support</a> - Din vej til vores support</li>
<li>
<a href="http://wiki.e-conomic.dk/">e-copedia</a> - Opslagsværk om e-conomic</li>
<li>
<a href="http://blog.e-conomic.dk/">e-conomic blog</a> - Hold dig opdateret</li>
</ul>