Bedre import til bankafstemning

Question

Hej

Jeg sidder og undre mig utrolig meget. Når man importer en bankfil som man skal bruge til bankafstemningen så skal man ind og finde ud af hvornår den sidste import gælder til og så sørge for at den nye import fil starter lige præcis der.

Jeg kan så se at i har lavet en mulighed der hedder Importér altid, selvom kombinationen af dato, tekst og beløb passer til en eksisterende bankpostering:

Det synes jeg er helt ud i skoven. Hvem ønsker at importer en postering 2 gange???
Det vil da være meget smartere hvis man gjorde ligesom når du overføre filer på en computer. Hvis den finder en fil som allerede findes i forvejen så kan man gøre sådan at computeren overføre alle de filer der ikke findes, og de filer der findes, bliver ikke overført.

Det undre mig virkelig at dette ikke er en mulighed her. Så hvis man har markeret ignoere posteringer der findes i systemet, så importere den kun de posteringer som ikke allerede findes i programmet...

Lad mig høre jeres begrundelse for jeres lidt underlige opbygning

Answer 1

Hej,

Jeg skal være ærlig og sige jeg ikke helt er med på dette.

Man behøver ikke holde styr på hvad man sidst har indlæst. Hvis du fjerner fluebenet i importer altid.... så vil du ikke holde styr på det, for så vil du ikke importere samme posteringer flere gange. Laver du en skabelon til det, så vil den også huske indstillingen.

En nærmere baggrund til opbygningen ved jeg ikke hvad jeg skal svare på. Jeg vil hellere konstatere at begge muligheder er der    Det må være det bedste udgangspunkt for alle?

Mvh

Answer 2

Okay.. Måske ikke lige den bedste beskrivelse.

Eksempel
 
1. 1/1      200 kr
2. 7/1      100 kr
3. 12/1     150 kr
4. 18/1      70 kr

Det er idag d. 18/1 og jeg har lige været inde i banken og laver en export fil fra d 1/1-2011 til d. 31/12-2011.
Eftersom at det idag er d 18/1 er det jo meget naturligt at der ikke kommer posteringer efter dette. De findes ikke endnu.

5. 25/1      500
6. 31/1       200
7. 5/2       100

Det er nu d. 5/2. Jeg går ind i banken og laver en export fil fra d 1/1-2011 til d. 31/12-2011.

Det var mit Gode eksempel. (host host)
Nå, men... Når jeg nu uploader den nye export fil fra d 5/2, så får jeg en fejl der siger at postering nr 1,2,3 og 4 allerede findes.

Så langt så godt. Mit problem er nu. Når den har konstateret at postering 1-4 findes og postering 5-7 ikke gør, hvorfor er det så at den ikke importere 5-7 som jo ikke allerede findes?????

Sagt på en anden måde. Hvis der er 100 postering, men en af dem findes i forvejen så bliver der ikke importeret en eneste postering. Jeg synes det vil være smartere hvis de 99 der ikke findes i forvejen blev importeret.

Answer 3

Ahhh - nu forstod jeg problematikken.

Så forslaget går på: At man kan sige, overfør de poster som ikke allerede er der, i stedet for en få en fejl frem der fortæller at disse ikke kan overføres igen? (Istedet for prøv igen som man gør i dag)

Mvh

Answer 4

Ja det er forslaget.

Jeg forstår ikke helt hvad du mener med (Istedet for prøv igen som man gør i dag)

Det hjælper da ikke noget at prøve igen. Du skal ind og finde den rigtige dato.

Answer 5

Man klikker prøv igen for bagefter at gå tilbage og slette de linjer man allerede har importeret. Fjerner dem, og så indlæser man igen.

Mvh

Answer 6

Okay
Lidt besværlig løsning i har valgt.
Hvis det alligevel skal gøres manuelt kan jeg da lige så godt fjerne linierne manuelt fra csv filen.
Men i har ikke overvejet at gøre sådan at den automatisk kan springe linjer over udstede for bare at liste dem og så skal jeg fjerne dem manuelt

Answer 7

Hej Birkelund,

Tak fordi du var vågen.

Vi har nu ændret det således den tager højde for de posteringer du allerede har lavet, uden du skal slette dem i Excel arket. e-conomic smider kun dem ind, der ikke allerede er oprettet.

mvh

Answer 8

Så lidt. Altid rart når man bliver hørt.

Answer 9

Ja ikke?

Jeg har lige tilføjet det på listen.

Her vil du kunne se alle forslag - http://forum.e-conomic.dk/forbedringsforslag-til-conomic/status-forbedringsforslag-t236.html#p563 som vi har tilføjet, på baggrund af kunder. Dit ligger nu nederst på listen.

mvh