forum

Debat om e-conomic regnskabsprogram

Debitor: Ekstra cifre mangler så man kan benytte cpr. nr.

+3
Hej,
Jeg sidder med en kunder indenfor lægebranchen. De opretter deres debitorer (patienter) efter et journalnummer. Dette nummer er patientens cpr. nr., og som er 10 cifre.

I jeres debitor system er der kun plads til at indtaste 9 cifre, hvilket bevirker at min kunde ikke kan oprette sine patienter efter cpr. nr.

Har I mulighed for at tilkoble et ekstra cifre, således at den type virksomheder der benytter cpr. har mulighed for at få fuld glæde af Economics mange muligheder. Her tænker jeg især på faktura delen, som jeg har oprettet, men som min kunde ikke kan benytte før overstående er ændret.

Med venlig hilsen

Preben Møller
Revisorfirmaet Chr. Lysehøj
spurgt 16 Feb, 2011 i Forslag » e-conomic generelt af Revisorfirmaet-Chr. (690 points)
status opdateret 12 Sep, 2013 af Peter Friis

20 Svar

Ærgerligt - da det ikke er muligt at have måde cpr nr og navn i kun lukkede kuverter...

Er der mulighed for at kan lave et nyt felt på debitorkortet, hvor man kan skrive kundens identifikation (cpr-nr. i vores tilfælde)

Hilsner Bibber
besvaret 15 Mar, 2012 Forslag af Bibber (260 points)
Hej,

Er der er et felt som du generelt ikke bruge på dine debitorer? F.eks. hjemmeside feltet eller lign., så kan du jo tilføje CPR-Nr der, og så rykke lidt rundt på hvor henne du får det vist?

Så kan du faktisk komme i mål nu?

mvh

Steffen Ekelund

Sidder du af og til og er i tvivl om, hvordan du skal bogføre? - Klik her og spørg tusindvis af andre e-conomic brugere
 

besvaret 15 Mar, 2012 Forslag af Steffen E (151,510 points)
Hej Steffen...

Ja da - tror vi kan komme i mål - det løser vist problematikken

Tester det lige af  
besvaret 15 Mar, 2012 Forslag af Bibber (260 points)
Perfekt - du vender bare tilbage hvis det er.

mvh

Steffen Ekelund

Sidder du af og til og er i tvivl om, hvordan du skal bogføre? - Klik her og spørg tusindvis af andre e-conomic brugere
 

besvaret 15 Mar, 2012 Forslag af Steffen E (151,510 points)
Jeg synes stadig det er et vigtigt punkt; selv om det stikker dybt af historiske årsager, er det vel næsten et uundgåeligt stykke arbejde for at vi alle sammen kan komme videre?

At fjerne noget fra listen fordi der findes et cowboytrick - det holder ikke hele vejen, med al respekt.
besvaret 16 Mar, 2012 Forslag af Image (4,650 points)
Jeg vil også stadig gerne have flere cifre - bla til udenlandske tlf-numre som har flere karakterer end de 9 der nu er mulig - så jeg betragter heller ikke emnet som løst.... jeg kan ikke bruge Cowboy-tricket.....

René Arpe

It-konsulent

besvaret 16 Mar, 2012 Forslag af Rene.Arpe (17,300 points)
Vi ville i dag overflytte til economics, da jeg erfarede, at der er en begrænsning på 9 cifre. Vi bruger kundernes telefonnummer som kundenummer, og vi har kunder fra hele verden, dvs. op til 3 landecifre (hvilket så også fortæller os, hvor kunden er fra på kundenummeret), og derefter ?? vel op til 10 cifre. En stor mangel, der ikke burde være!
Da CPR nr. er noget unikt for os alle og bruges i de fleste systemer i dag - må der være nogle muligheder... Jeg tænker om I ikke har mulighed for at designe/ændre et felt til CPR nr. - som man kan vælge til eller fra - så det ikke sidder i
feltet når man sender post pr. brev.

Eller blot rykke feltet 5 cm så det ikke sidder i rudekuverten - med så super et regnskabsprogram og IT folk - er jeg sikker på at I kan klare det..  .

 
besvaret 16 Mar, 2012 Forslag af Bibber (260 points)
Mange nye systemer begynder at åbne op for individuelt at oprette felter, netop i erkendelsen af, at behovene er så forskellige.

Dermed slet ikke sagt at de skal bruges struktureret andre steder i systemet, ligesom e-mail feltet eller kreditmaksimum, der indgår mange steder. Det er en helt anden sag teknisk - også med debitornummeret.

Men simpelthen til at påsætte mere information på en debitor/kreditor.

One size fits all siger man, men det virker rimeligt harmløst at have råderet over fx. 5 felter og deres titel, som systemet ikke bekymrer sig om ud over at vise dem frem.

Og så kan man lade meningsløse ID-numre som debitornumre fortsætte, lægerne kan få sine CPR-numre, etc.
besvaret 16 Mar, 2012 Forslag af Image (4,650 points)
Vi er netop ved at skife til e-conomics fra et andet system og troede vi havde fundet det helt rigtige. Desværre er vi stødt på en ene irriterende begrænsning efter den anden og pt. virker e-conomic meget infleksibelt.
Vi har altid brugt vores kunders telefonnummer som debitornummer, ligesom mange andre firmaer gør. Desværre er de fleste af vores kunder udenlandske og her er telefonnumrene typisk mellem 10 og 12 cifre. Vi har derfor været tvunget til at slette de første cifre i telefonnummeret, for at benytte det til debitornummer. Det virker dog meget oldnordisk hos os, at felterne i debitorkartoteket er så låste.

Da vi også har valgt e-conomic, fordi vi er blevet oplyst om, at e-conomic er et system i udvikling, hvor der løbende bliver fejlrettet, må det da være en graverende fejl, som kan blive rettet hurtigst muligt?

MVH
Ina
Urban Elk ApS
besvaret 16 Maj, 2012 Forslag af Ina (310 points)
Da vi ved nytår skiftede måtte vi erkende det samme, og resultatet var nye debitornumre uden logik i sig.
Det kan man leve med hvis det er let at slå kunder op på telefonnummer, men det er faktisk slet ikke muligt.

Så kan man lade e-conomic om valget:

-Enten søgning på telefonnummer ud fra telefonnummer-felt
-eller et debitornummer der er langt nok, for det kan man søge på i dag...
besvaret 16 Maj, 2012 Forslag af Image (4,650 points)
i gang× 6
Vi sætter stor pris på alle de forslag vi løbende får ind, og vi gør hvad vi kan, for at få implementeret så mange som muligt.

Når vi udvælger, hvilke forslag der skal udvikles og implementeres, sker det ved prioritering efter hvilke der giver størst værdi for flest brugere, samt afstemning blandt brugerne. Et forslag er altså ikke garanteret udvikling og kan således blive fravalgt i processen. Med andre ord; DIN mening tæller!

Når vi modtager et forslag sker der følgende:
  • Forslaget gennemlæses, besvares og tagges med “Overvejes”
  • Forslaget er nu klar til at modtage stemmer fra andre brugere
  • Der tages stilling til, om forslaget bliver udført og det tagges derefter som “Planlagt”