For enheder er det selvfølgelig en uheldig inkonsistens
For debitorer og kreditorer stikker det desværre dybere end blot en validering - det ligger temmelig dybt, at nummeret max kan være 9 cifre, og i øvrigt skal være numerisk.
Vi er klar over, at vi inden for en overskuelig tidsramme - omend det ikke ligger helt lige for - kommer til at tillade større frihedsgrader i disse numre. Når vi i den forbindelse alligevel har fat i valideringen, forventer jeg, at vi ikke blot vil tillade længere numre, men også alfanumeriske numre.
Der er dog nogle detaljer, vi skal have taget stilling til i den forbindelse. Bl.a. benyttes debitornummeret i visse tilfælde som betalings-ID på girokort - så her er vi under alle omstændigheder begrænset på både indhold og længde, hvorfor der skal skiftes til en form for internt, altid-numerisk nummer.
Derudover vil vi nok trods alt vælge en lidt mere restriktiv validering end blot at tillade fuldstændig vilkårlige numre. Denne ekstreme frihedsgrad kom vi desværre ud i, da vi for mange år siden tillod alfanumeriske VARE-numre - men i praksis viser det sig ofte at gøre mere skade end gavn, at man fx kan give en vare nummeret #!?abc Selv forholdsvis begrænsede yderligere muligheder andre steder i e-conomic har faktisk for nylig vist sig at skabe mere forvirring, end godt er - så mon ikke, vi også kommer ud i noget med, at man aktivt skal tilvælge, om man vil tillade noget som helst andet end positive heltal...
(Der er i øvrigt en tredje kilde, ud over manuel indtastning og import: APIet, altså integrationsløsninger).
Mvh.
<p dir="ltr"><b>Christian Estrup</b></p>
<p dir="ltr">Director, e-conomic Core</p>
<p dir="ltr"><strong> </strong></p>
<p dir="ltr"><img src="
width="258" height="27" alt="image"></p>