Informizely customer feedback surveys




Se de seneste forbedringer




omsætningsstatistik - debitornr.

0
Hej,
Jeg mangler at kunne udskrive en omsætningsstatistik for debitorer, der indeholder debitornumre -
altså ikke en identifikation af debitorerne med navn som nu men også med nummer, der er den unikke identifikationskode.
i Forslag » Andet af (340 points)

7 Svar

Hej,

Og det er ikke nok at du begrænser søgningen på kun en enkel debitor? Eller er det debitor nummeret, der kun skal fremgå på hele debitor statistikken?

<p>     <strong>Steffen Ekelund</strong></p> <p>     <li>     <strong><img alt="" src=" style="width: 200px; height: 49px; " /></strong></p> <p> Sidder du af og til og er i tvivl om, hvordan du skal bogføre? <a href="http://forum.e-conomic.dk/bogfoeringshjaelp/"><strong> - Klik her og spørg tusindvis af andre e-conomic brugere</strong></a><br />     &nbsp;</p> <ul>     <li>         <a href="http://www.e-conomic.dk/support">e-conomic support</a>&nbsp;- &nbsp;Din vej til vores support</li>     <li>         <a href="http://wiki.e-conomic.dk/">e-copedia</a>&nbsp;- Opslagsværk om e-conomic</li>     <li>         <a href="http://blog.e-conomic.dk/">e-conomic blog</a>&nbsp;- Hold dig opdateret</li> </ul>
Forslag af (152k points)
Hej Steffen,

nej det er ikke nok,
det er for at kunne revidere faktureringen overordnet...
 
Det skal sammenstilles med et andet databaseprogram så debitornummeret er essentielt.

Det behøver i og for sig ikke at være en omsætningsstatistik med bruttofortjeneste og den slags -
jeg har bare brug for en liste over hvad der samlet er faktureret på den enkelte kunde i indeværende år, det kan være du har et forslag til hvad jeg ellers kan gøre... ?

Har overvejet at bruge arkivet, men så skal der jo lægges sammen og gøres ved...  
Forslag af (340 points)


Hej,

Ja så vil jeg anbefale dig at gøre brug af omsætningsstatstikken.

Tak for dit forslag, som vi har lagt ind i vores forslagsdatabase. Det er dog (desværre for dig) ikke det samme som at det gennemføres.

Hvorfor ikke?.
Fordi vi skal tænke os om. Vi har erfaring for at alle funktioner har mindst to sider. En funktion som den af dig foreslået er helt sikkert en fordel for dig, men for andre vil den opfattes anderledes.

Er det syltekrukken?
Det er bestemt ikke meningen at gode forslag skal sylte, men vi er usikre på dette konkret forslag. Hvorfor der er flere kunder der skal sige noget positivt herom

Er der ikke flere tilkendegivelser inden? så?

<p>     <strong>Steffen Ekelund</strong></p> <p>     <li>     <strong><img alt="" src=" style="width: 200px; height: 49px; " /></strong></p> <p> Sidder du af og til og er i tvivl om, hvordan du skal bogføre? <a href="http://forum.e-conomic.dk/bogfoeringshjaelp/"><strong> - Klik her og spørg tusindvis af andre e-conomic brugere</strong></a><br />     &nbsp;</p> <ul>     <li>         <a href="http://www.e-conomic.dk/support">e-conomic support</a>&nbsp;- &nbsp;Din vej til vores support</li>     <li>         <a href="http://wiki.e-conomic.dk/">e-copedia</a>&nbsp;- Opslagsværk om e-conomic</li>     <li>         <a href="http://blog.e-conomic.dk/">e-conomic blog</a>&nbsp;- Hold dig opdateret</li> </ul>
Forslag af (152k points)
Hej igen,

det jeg foreslår er ikke at alle debitorer kommer med, men bare at de identificeres med nummer og ikke som nu med navn...

derfor vil det ikke danne en anderledes liste end nu og altså ikke lave linier med 0 i antal.

Skift bare debitornavnet ud med debitornummeret.
Forslag af (340 points)


Bare se bort fra formulering med 0 i antal - det var en fejl fra min side   

Til det vil jeg dog sige, at det kan være en fordel for dig at der står debitor nummer, men hvad med alle dem der godt kunne tænke sig der står debitor navn? Om ikke andet, så er dette forslag dog i vores database, som fremlagt.

<p>     <strong>Steffen Ekelund</strong></p> <p>     <li>     <strong><img alt="" src=" style="width: 200px; height: 49px; " /></strong></p> <p> Sidder du af og til og er i tvivl om, hvordan du skal bogføre? <a href="http://forum.e-conomic.dk/bogfoeringshjaelp/"><strong> - Klik her og spørg tusindvis af andre e-conomic brugere</strong></a><br />     &nbsp;</p> <ul>     <li>         <a href="http://www.e-conomic.dk/support">e-conomic support</a>&nbsp;- &nbsp;Din vej til vores support</li>     <li>         <a href="http://wiki.e-conomic.dk/">e-copedia</a>&nbsp;- Opslagsværk om e-conomic</li>     <li>         <a href="http://blog.e-conomic.dk/">e-conomic blog</a>&nbsp;- Hold dig opdateret</li> </ul>
Forslag af (152k points)
Jeg foreslår blot at I har begge dele -
det kan jeg ikke forstille mig er et problem for nogen.

Debitornavnet ikke er unikt; derfor er nummeret påkrævet.
Forslag af (340 points)
Hej. Vi drøftede dit gode forslag i går og det er nu på listen.
Imidlertid har vi modtaget rigtigt mange forslag, hvorfor der er fyldt godt op til de næste markedspakker. Så det eneste jeg kan love dig er at det kommer, så snart vi ved noget mere præcis så vender vi tilbage.

  Kim Sneum Madsen Online regnskabsprogram   e-conomic support -  Din vej til vores support e-copedia - Opslagsværk om e-conomic e-conomic blog - Hold dig opdateret
Forslag af (24.0k points)