Hej igen Marianne :)
Jeg beklager jeg først vender tilbage nu. Til en anden gang må du meget gerne kommentere på mit svar i stedet for at svare dit eget indlæg. Jeg får nemlig ikke besked, hvis du blot trykker svar.
Når det er sagt, så lad os kigge på det.
I forhold til periodisering, så beklager jeg, hvis du ikke benytter dette. Nu bragte du det selv op som eksempel og derfor tog jeg udgangspunkt i det.
I forhold til at tilbageføre et bilag, der strækker sig over flere datoer, så har du helt ret i, at den tager per dato og tilbagefører den enkelte postering, eller flere posteringer, hvis de er på samme dato. Hvis du har fået andet at vide, så beklager jeg, at du er blevet vejledt forkert. Det er selvfølgelig ikke i orden.
Der er dog intet i programmet, som indikerer, at hele bilaget vil blive tilbageført. Der står ved tilbageførslen et bilagsnummer og så en dato, så man er helt sikker på, at det kun er denne dato. der bliver kigget på. Ydemere bliver der kun vist de linjer, som bliver tilbageført. Det vil sige de andre posteringer som ikke bliver tilbageført slet ikke kommer frem.
I selve kassekladden vil du endnu engang kunne se, hvad der bliver tilbageført. Jeg vil derfor sige, at det ret tydeligt bliver vist, hvad der bliver tilbageført og hvad der ikke gør.
Det er selvfølgelig helt fair, hvis du føler, at der er en nemmere og bedre måde at gøre det på. Jeg må bare omvendt sige, at dette aldrig er noget jeg har hørt om før og derfor må jeg antage, at langt størstedelen af vores brugere er tilfredse med den måde, der bliver tilbageført på. Derfor vil jeg ikke arbejde videre med dit forslag.
Du skal dog have tak for at følge op og endnu vil jeg gerne beklage, at du først får svar nu.
Rigtig god dag :)