Hej TVS
Mange tak for dit indlæg
Jeg er ikke helt sikker på hvordan det helt præcist skulle virke – Jeg har forsøgt, at lave sorteringen og enten vil det være pr. dato eller bilagsnummer som du nævner.
Det betyder, at hvis du bogfører din bilag kronologisk skulle det også give den rigtige visning hvis du sortere på dato – fordi, at bilagene følger datoerne. Du kan prøve, at se mit billede nedenunder:
Her er det bogført på samme datoer og der fordeler det sig korrekt – det betyder så, at hvis du har bogført flere bilagsnummer på samme dato og du sortere på dato så skulle du opnå samme overblik som jeg har her.
Der vil være tilfælde hvor du måske har bogført bilag 1,2 og 4 på d. 13.01.17 og bilag 3 på d. 12.01.17.
Så vil det selvfølgelig være efter den sortering du vælger – jeg kunne derfor godt tænke mig, at se hvordan det ser ud ved dig.
Du må meget gerne sende det til info@e-conomic.dk ATT: Andreas Polk – forumindlæg 20449
Nu fortæller du også, at udfordringen ligger i, at der anvendes samme bilagsnummer på 2 forskellige år – her tænker jeg det kunne være en hjælp for dig måske, at trække kontokortet i et datointerval.
Det kan du gøre via rapporter -> kontokort -> træk kontokortet for 2016 for sig og i 2017 for sig.
Kunne det være en hjælp på det? Jeg ser frem til, at høre tilbage fra dig så vi kan finde frem til den bedste løsning.
<p>
Med venlig hilsen</p>
<p>
<strong>Andreas Polk</strong></p>
<p>
<li>
<strong><img alt="" src="
style="width: 200px; height: 49px; " /></strong></p>
<p>
Sidder du af og til og er i tvivl om, hvordan du skal bogføre?
<a href="http://forum.e-conomic.dk/bogfoeringshjaelp/"><strong> - Klik her og spørg tusindvis af andre e-conomic brugere</strong></a><br />
</p>
<ul>
<li>
<a href="http://www.e-conomic.dk/support">e-conomic support</a> - Din vej til vores support</li>
<li>
<a href="http://wiki.e-conomic.dk/">e-copedia</a> - Opslagsværk om e-conomic</li>
<li>
<a href="http://blog.e-conomic.dk/">e-conomic blog</a> - Hold dig opdateret</li>
</ul>