Hej KN77
Tak for dit forslag her på forummmet :)
Som Erik nævner så bruges faktura nr. til, at identificeret den korrekte udligne når du så indlæser din FI betalingsfil og derfor skulle kunde nr. være overflødigt. Det er også min opfattelse, at hvis der skulle indsættes kunde nr. også vil det ende med et utrolig langt betalings id.
Det er ikke noget vi kigger i retningen af at udvikle. Det er sådan, at faktura nr. identifikationen på FI på fakturaen og hvis du sender en rykker så er det kunde nr. der er identifikationen på FI fordi en rykker ikke har et fakturanummer.
Jeg sætter derfor forslaget som implementeres ikke.
Endnu engang skal du have mange tak for, at du har delt dit forslag her på vores forum. Du må have en rigtig dejlig dag :)
<p>
Med venlig hilsen</p>
<p>
<strong>Andreas Polk</strong></p>
<p>
<li>
<strong><img alt="" src="
style="width: 200px; height: 49px; " /></strong></p>
<p>
Sidder du af og til og er i tvivl om, hvordan du skal bogføre?
<a href="http://forum.e-conomic.dk/bogfoeringshjaelp/"><strong> - Klik her og spørg tusindvis af andre e-conomic brugere</strong></a><br />
</p>
<ul>
<li>
<a href="http://www.e-conomic.dk/support">e-conomic support</a> - Din vej til vores support</li>
<li>
<a href="http://wiki.e-conomic.dk/">e-copedia</a> - Opslagsværk om e-conomic</li>
<li>
<a href="http://blog.e-conomic.dk/">e-conomic blog</a> - Hold dig opdateret</li>
</ul>