Hej begge,
Tak for jeres indlæg.
Jeg er af den holdning, at der er en mellem ting mellem udvikling og afvikling - og det er nu nærmere her jeg vil placere lageret. Stilstand. Gået i stå. Omprioritering. Nøl. Det kan opfattes og kaldes meget.
Der betales månedligt for at have adgang til yderligere funktionalitet, i dette tilfælde lagerstyring. Betalingen til dette ryger ikke i en speciel kasse med et specielt formål. Jeg deler ikke tanken om, at hvis man har taget en beslutning om ikke for nærværende at udvikle noget yderligere på lageret, at det så skal gøres gratis. Den udvidede funktionalitet er der stadig.
Mvh
<p>
<strong>Steffen Ekelund</strong></p>
<p>
<li>
<strong><img alt="" src="
style="width: 200px; height: 49px; " /></strong></p>
<p>
Sidder du af og til og er i tvivl om, hvordan du skal bogføre?
<a href="http://forum.e-conomic.dk/bogfoeringshjaelp/"><strong> - Klik her og spørg tusindvis af andre e-conomic brugere</strong></a><br />
</p>
<ul>
<li>
<a href="http://www.e-conomic.dk/support">e-conomic support</a> - Din vej til vores support</li>
<li>
<a href="http://wiki.e-conomic.dk/">e-copedia</a> - Opslagsværk om e-conomic</li>
<li>
<a href="http://blog.e-conomic.dk/">e-conomic blog</a> - Hold dig opdateret</li>
</ul>