Hej Christian
Tak for dit indlæg og dine løsningsforslag.
Omend jeg gerne ville give dig styklister har du helt ret, det er efterhånden uddebateret. Vores lagermodul blev målt og vejet, og fundet for let. Er du bekendt med de eksisterende "cowboytricks" ifht. stående lagerkladder mv.?
I forhold til at have et salgsvarenummer kan jeg sagtens følge din pointe i forhold til ikke at ville vise kunden det lange og komplicerede varenummer. Jeg har dog et par alternativer der muligvis kan anvendes. Du kunne vælge udelukkende at bruge de lange og komplicerede varenumre som leverandør varenumre. Dette vil tillade at du kan anvende feltet til det "almindelige" varenummer som "salgsnumre". Leverandørnumrene kan naturligvis anvendes i forbindelse med køb fra din leverandør.
Et alternativ til ovenstående er, at du simpelthen opretter endnu en vare med et "salgsnummer" og inden du påfører denne fakturaen, så regulerer du det nødvendige antal. Fra vare1(langt/kompliceret) til vare2(salgsnummer).
Lad mig høre dine tanker om ovenstående mulige løsningsforslag. Som udgangspunkt ser jeg ikke grundlag for at implementere dit forslag for nuværende. Hvorfor jeg, i første omgang, vil markere indlægget som "implementeres ikke".
<p dir="ltr">Venlig hilsen/Best regards</p>
<p dir="ltr"><strong> </strong></p>
<p dir="ltr"><b>Lauris P. Sørensen</b></p>
<p dir="ltr">Team Scale, Planet WOW</p>
<p dir="ltr"><strong> </strong></p>
<p dir="ltr"><img src="
width="258" height="27" /></p>
<p dir="ltr"><strong> </strong></p>
<p dir="ltr">e-conomic er et produkt fra</p>
<p dir="ltr">Visma e-conomic A/S</p>
<p dir="ltr">Gærtorvet 1, 1799 København V</p>
<p dir="ltr">CVR-nummer: 29403473</p>
<p dir="ltr"><strong> </strong></p>
Hvis du gerne vil have indflydelse på de næste forbedringer, så er du velkommen til at besøge vores liste over forslag vi på nuværende tidspunkt overvejer. <br>- <a href="https://forum.e-conomic.dk/tag/overvejes"> Hop herind og stem på de forslag du er enig i! </a></p>