Spærring bogføring lukkede år

Question

Hej

I har for et stykke tid siden spærret - så man ikke længere kan postere i lukkede år.

Tidligere fik man blot en advarsel - og hvis man prøvede så fik man følgende dialogboks:

Perioden er afsluttet.
Vil du postere i en afsluttet periode?
Ja           Nej

nu får man følgende spærring:
Datoen 03-11-2010 ligger i det afsluttede regnskabsår 2010.
Åbn regnskabsåret igen, inden du opretter posteringer på denne dato.

I begyndelsen var jeg ikke helt tilfreds med jeres beslutning - men efter lidt tilvænning, så er det faktisk det rigtige - at der kun kan bogføres hvis året er åbent.

men - men - men
I dag kom vi til at klikke på tilbagefør på en postering fra 2010 - og der har I ikke ændret noget, dvs. her får vi den gamle dialogboks - vi prøvede for sjov skyld at føre den helt igennem - og der kom ikke yderligere spærring - vi fik altså bogført posteringen selv om 2010 er afsluttet.

Det lyder som en smutter - altså at I ikke har fået lukket for denne mulighed for at bogføre i lukkede regnskabsår.

Answer 1

Hej Leo,

Det har du ret i. Det ser umiddelbart ud som om vi ikke helt grundige nok i oprydningen. Jeg er glad for du siger det giver mening, at vi har gjort at det ikke kan lade sig gøre(i de fleste tilfælde  )

Vi oplevede det især her på supporten, at folk havde problemer med at få rapporter til at stemme, og det var netop sket fordi de havde bogført i et afsluttet regnskabsår.

Se evt. nedenstående billede, så advare den dig(med den gamle besked) at du bogfører i en afsluttet periode når du prøver at overføre den til kassekladden, når du så er i kassekladden brokker den sig ikke.

Comments

Hej Steffen

Har I fået set på dette - jeg har igen for lidt siden kommet til at kopiere en post fra 2011 - og fik ikke rettet datoen til i år, hvorved den blev dateret i 2011 - som er lukket.

Jeg slettede kladden - så jeg ved ikke om der er en ekstra "stop-klods" bagefter - men blot det at kunne oprette poster i kladden med dato i et afsluttet regnskabsår - det mener jeg er en fejl.

Venlig hilsen

Leo Lund
Erhvervsbogføring

---

Hej Leo,

Tak for opfølgningen. Jeg synes stadig det giver rigtig god mening. I forhold til prioriteringen af denne opgave, har der dog været ting af endnu højere relevans, hvorfor disse er skubbet ind foran. Jeg vil dog stadig, bringe dette op ved lejlighed, da den helt sikkert også burde lave tjekket der.

mvh
Steffen Ekelund