Informizely customer feedback surveys




Se de seneste forbedringer




enheder på faktura

0
Vi er lige skiftet fra C5 til economic og i det store hele er vi godt tilfredse, men :

Jeg er en af dem der er rigtig ked af, at vi ikke kan få mere end 2 decimaler på salgspriser. Det giver problemer når man producerer småbitte dimser som prissættes i øre.

Ok - men så må vi bare have enheder på 100 eller 1000 stk !! så langt så godt :

I c5 var "enheder" et aktivt felt (eller hvad det nu hedder) forstået på den måde, at når varens enhed var f.eks 100 stk. regnede systemet selv prisen om til en 100-del.

altså vi angav på faktura det fulde antal : 250.000  x 38,89 pr. 100 stk.  = 97.225,-

så vidt jeg kan finde frem til er jeg i economic nødt til at angive 2.500 x 38,89 :

Ikke alene ser det mærkeligt ud for kunden når der ikke står korrekt antal på faktura, det giver også større risiko for fejl ved fakturering, når man skal sidde og fjerne nuller eller dividere på regnemaskinen ved siden (hvis enheden er kasse af 750 stk. feks bliver det endnu værre)

Kan det lade sig gøre at ændre på det - når nu man ikke kan få flere decimaler ??
i Forslag » Salg af (180 points)
opdateret af

1 Svar

Hej Rikke. 
Tusinde tak for dit indlæg her på vores forum :)

For første velkommen til e-conomic. Det er rigtig dejligt, at høre i er tilfredse i det store hele. 

 

Det som du beskriver som en anden løsning på jeres problemstilling er det jeg vil kalde "styklister" som er noget vi ikke har i e-conomic og det er ikke noget vi har i sigte at lave i fremtiden. Så jeg kan desværre ikke imødekomme dit ønske om, at gøre "enheder" til et aktivt felt. 

Jeg ved dog ikke om vi måske har en app partner der har en løsning som kan hjælpe jer. Jeg synes det vil være værd, at tjekke og derfor håber jeg, at du vil tage kontakt til vores branche team som sidder med alt viden omkring vores app partners og deres løsning. 

Du kan skrive til dem på branche@e-conomic.com hvor du gerne må beskrive hvordan i arbejder og hvad i godt kunne bruge af funktion.

 

Jeg sætter derfor forslaget som implementeres ikke, da det ikke er en funktion vi kigger på at lave. Jeg håber dog, at i måske kan finde en løsning sammen med vores branche team.

Tusinde tak for, at du delte dit forslag her på vores forum. 
 


<p>     Med venlig hilsen</p> <p>     <strong>Andreas Polk</strong></p> <p>     <li>     <strong><img alt="" src=" style="width: 200px; height: 49px; " /></strong></p> <p> Sidder du af og til og er i tvivl om, hvordan du skal bogføre? <a href="http://forum.e-conomic.dk/bogfoeringshjaelp/"><strong> - Klik her og spørg tusindvis af andre e-conomic brugere</strong></a><br />     &nbsp;</p> <ul>     <li>         <a href="http://www.e-conomic.dk/support">e-conomic support</a>&nbsp;- &nbsp;Din vej til vores support</li>     <li>         <a href="http://wiki.e-conomic.dk/">e-copedia</a>&nbsp;- Opslagsværk om e-conomic</li>     <li>         <a href="http://blog.e-conomic.dk/">e-conomic blog</a>&nbsp;- Hold dig opdateret</li> </ul>
Forslag af (39.3k points)