forum

Debat om e-conomic regnskabsprogram

Varer retur til lager fra projekt

+1
Vi har ind imellem trukket nogle lagervarer til et projekt, hvor det senere viser sig, at alt ikke er blevet brugt, og derfor skal det lægges retur på lager.

Men - man kan ikke registrere et negativt tal på et vareforbrug til projekt, dvs. man kan ikke via denne funktion køre varen retur til lager.

Så vidt jeg kan se er eneste løsning at man skal lave det i 2 steps, først retur til projektet via en finanspostering (dvs. beløb for at få det ud af projektet) og herefter i lagermodulet laves der en regulering ind på varenummeret på lageret.

Det er en ret besværlig måde at få varer retur til lageret - kunne der være mulighed for at tilrette systemet, så man kan lave negativ postering på vareforbrug i projektmodul, så man kan nøjes med en indtastning.
spurgt 3 Feb, 2016 i Spørgsmål » Projektstyring af MHE (280 points)
opdateret 3 Feb, 2016 af Magnus H. Börgesen

1 Svar

Hej MHE,

 

Mange tak for dit indlæg.

 

Jeg kan godt forstå at det er til besvær når man får forbrugt en vare fra lageret på et projekt, da vi ikke har en nem tilbageførelse. Den løsning du foreslår vil dog åbne op for at man kan bogføre negative omkostninger på et projekt. Det vil jeg mene kan være til stor gene for andre i programmet, hvorfor det ikke er en løsning som vil blive implementeret. Så bliver de mulige fejlkilder endnu større, og hvad så når man overfører en negativ omkostning med 10% ekstra til salgspris, til en faktura? – så ender vi med i sidste ende at kunne overføre omkostninger til en faktura, og egentlig sende en kreditnota afsted.  Den mulighed skal vi ikke have åbnet for.

 

Vi er ude i et scenarie som forhåbentlig ikke er hverdag for jer – at man skal tilbageføre en bogført post, som er fra lager til projekt. Når vi kigger på hvor mange af vores kunder som bruger hhv. lager og projekt, er vi nede hvor vi ved en ændring ikke rammer alle. Derudover er dem som bruger både lager og projekt, kun en brøkdel af de kunder som bruger de to moduler, og igen er det ”kun” ved en tilbageførelse. Vi er ude i et scenarie så få af vores kunder vil komme ud for, at det ikke er et sted vi vil prioritere vores udvikler-ressourcer. Derfor vil jeg desværre afvise forslaget, selvom jeg godt kan se det vil give fin mening for Jer.

 

Jeg håber du har forståelse herfor, og kan leve med den indrømmet lidt besværlige work-around til fejlrettelse, når varen alligevel ikke er forbrugt på projektet.

 

Du skal have mange tak for dit indlæg smiley


Med venlig hilsen

Magnus Hyllested Börgesen

Online regnskabsprogram
 

besvaret 3 Feb, 2016 Spørgsmål af Magnus H. Börgesen (8,150 points)
i gang× 1
Vi sætter stor pris på alle de forslag vi løbende får ind, og vi gør hvad vi kan, for at få implementeret så mange som muligt.

Når vi udvælger, hvilke forslag der skal udvikles og implementeres, sker det ved prioritering efter hvilke der giver størst værdi for flest brugere, samt afstemning blandt brugerne. Et forslag er altså ikke garanteret udvikling og kan således blive fravalgt i processen. Med andre ord; DIN mening tæller!

Når vi modtager et forslag sker der følgende:
  • Forslaget gennemlæses, besvares og tagges med “Overvejes”
  • Forslaget er nu klar til at modtage stemmer fra andre brugere
  • Der tages stilling til, om forslaget bliver udført og det tagges derefter som “Planlagt”