Hej MHE
Tusind tak for dit indlæg og forslaget.
Jeg kan sagtens følge dig når du sidder i situationen og gerne vil have lov at trække disse varer ud af projektet igen, det er lidt en kringlet workaround for at få det hele til at stemme igen.
Årsagen til det ikke er nemmere vil jeg forklare med en mismatch mellem tiltænkt hensigt og praktisk brug, det er helt klart at vi teoretisk herfra havde en formodning om at man overførte vareforbruget fra lager til projekt når vareforbruget var realiseret, og ikke som et "skøn" på forbruget af varer for det pågældende projekt. I sådan et flow ville du som udgangspunkt aldrig ende i en situation hvor du har brug for at fjerne vareforbrug fra projektet igen.
På baggrund af ovenstående, og med den tanke i baghovedet at der findes en workaround hvis man alligevel ender i denne situation, ser jeg ikke at de ressourcer det vil kræve at implementere ny funktionalitet her, står mål med den værdi de ville skabe for vores brugere af "Vareforbrug" fra lager til projekt.
Lad mig endelig høre dine tanker om ovenstående
<p dir="ltr">Venlig hilsen/Best regards</p>
<p dir="ltr"><strong> </strong></p>
<p dir="ltr"><b>Lauris P. Sørensen</b></p>
<p dir="ltr">Team Scale, Planet WOW</p>
<p dir="ltr"><strong> </strong></p>
<p dir="ltr"><img src="
width="258" height="27" /></p>
<p dir="ltr"><strong> </strong></p>
<p dir="ltr">e-conomic er et produkt fra</p>
<p dir="ltr">Visma e-conomic A/S</p>
<p dir="ltr">Gærtorvet 1, 1799 København V</p>
<p dir="ltr">CVR-nummer: 29403473</p>
<p dir="ltr"><strong> </strong></p>
Hvis du gerne vil have indflydelse på de næste forbedringer, så er du velkommen til at besøge vores liste over forslag vi på nuværende tidspunkt overvejer. <br>- <a href="https://forum.e-conomic.dk/tag/overvejes"> Hop herind og stem på de forslag du er enig i! </a></p>