forum

Debat om e-conomic regnskabsprogram

Omkostnings-/aktivitetsnummer i projekt

+5
Hej E-conomic

Hvis man ikke er ualmindelig erfaren eller har en model at støtte sig til, vil man lynhurtigt få oprettet omkostnings- og aktivitetsnumre i en uhensigtsmæssig rækkefølge i projekt. Det vil gøre projektet uoverskueligt og give en besværlig og/eller fejlagtig bogføring.

Jeg vil derfor foreslå, at det vil være muligt at rette disse numre på samme måde som konto-, debitor-, kreditornumre mm.

Med venlig hilsen

Finn
e-consultic.dk
spurgt 3 Sep, 2014 i Forslag » Projektstyring af e-consultic (7,150 points)
status opdateret 13 Apr, 2015 af Randi Birch Andersen

2 Svar

Hej Finn

Dette kan jeg godt se god mening i - forslaget vil blive taget med til vores næste prioriteringsmøde hvor vi vil drøfte yderligere om mulighederne for dette.

Med venlig hilsen

Philip Kofod-Nielsen

Online regnskabsprogram
 

besvaret 17 Sep, 2014 Forslag af Philip Kofod-Nielsen (17,700 points)

Hej Finn

 

Endnu en gang mange tak for forslaget smiley.

 

Vi har haft det oppe på vores forummøde med teknikkerne og vi finder det risikabelt at ændre, når det er i forbindelse med allerede bogført materiale. Hvis dette skal gøres muligt at ændre uden at påvirke det allerede bogførte materiale, vil en mulighed for at ændre dette blot ske fremadrettet, hvilket vil ødelægge historikken på omkostningen/aktiviteten.

 

Vi kan sagtens se problematikken i, at der kan oprettes et forkert nummer fra starten af, men så længe der ikke er bogført på nummeret, kan der sagtens oprettes et nyt som omkostningerne/aktiviteten kan føres på og så kan det forkerte slettes, så det er muligt at komme uden om.

 

For at sikre det bogførte materiale, vil det derfor ikke gøres muligt at ændre i omkostnings-/aktivitetsnumre, som der allerede er bogført på.     

 

Tak for dit engagement i at forbedre e-conomic, det sætter vi stor pris på!      


Med venlig hilsen

Randi Birch Andersen

Online regnskabsprogram
 

besvaret 13 Apr, 2015 Forslag af Randi Birch Andersen (2,900 points)
Hej Randi
Jeg kan forstå, at de teknikere, der tidligere har lavet ændring af numre på konti, leverandører, kunder og varer, har været betydeligt dygtigere og innovative.
Det er sjældent man ser et forslag, der er opkvalificeret med 4.
Mvh
Finn
Tankevækkende...... og ja, det er mærkeligt at det skal være "tilladt" at ændre numre på debitorer, kreditorer, varer etc. samtidig med at der argumenteres med udgangspunkt i historiske registreringer.
i gang× 6
Vi sætter stor pris på alle de forslag vi løbende får ind, og vi gør hvad vi kan, for at få implementeret så mange som muligt.

Når vi udvælger, hvilke forslag der skal udvikles og implementeres, sker det ved prioritering efter hvilke der giver størst værdi for flest brugere, samt afstemning blandt brugerne. Et forslag er altså ikke garanteret udvikling og kan således blive fravalgt i processen. Med andre ord; DIN mening tæller!

Når vi modtager et forslag sker der følgende:
  • Forslaget gennemlæses, besvares og tagges med “Overvejes”
  • Forslaget er nu klar til at modtage stemmer fra andre brugere
  • Der tages stilling til, om forslaget bliver udført og det tagges derefter som “Planlagt”