Informizely customer feedback surveys




Se de seneste forbedringer




Leverandør varenumre

+7
Det vil være en kæmpe hjælp for mig når jeg registrere leverandør fakturaer at jeg kunne bruge leverandørens varenummer.

Nu vil i sikkert sige at det kan jeg allerede, og det er også rigtigt. Problemet er bare at det møg besværligt at få lev. varenummer ind i systemet.

Når jeg opretter en vare kan jeg ikke gøre, jeg skal bagefter ind og finde leverandøren og så finde varen efterfølgende for at tilføje varenummeret. i praksis får jeg ikke gjort dette, det er alt for besværligt.

Jeg vil foreslå følgende:

Når man opretter en leverandør faktura og står på en ordre linje i det nye e-cnomic så kan man enten taste eget varenummer eller leveradnør varenummeret. Hvis jeg taster mit eget varenummer og jeg samtidig indtastede et nummer i leverendør varenummer feltet så ville det være smart hvis systemet så automatisk registrerede at deette var leverandørens varenummer på denne vare. Alle informationerne er der til det, og det ville være på det mest logiske tidspunkt i processen at få det registreret.

Med venlig hilsen

Allan Bøgild Pedersen
Bogild IT
i Forslag » Lagerstyring af (2.9k points)
lukket af 🔒
Og når/hvis dette skal programmeres - er det så muligt at lave en søgefunktion hvor man kan søge på leverandørvarenummer? (f.eks. et afkrydsningsfelt [Søg på leverandørvarenummer])

2 Svar

Hej Allan

Tak for dit indlæg og dit glimrende forslag.

Jeg er helt enig i, at oprettelsen af leverandør varenumre på nuværende tidspunkt ikke er den mest hensigtsmæssige, om end ikke er det trods alt muligt at oprette disse.

Som udgangspunkt vil det være svært at lave den løsning du hentyder til, da vi som udgangspunkt i hele programmet har en filosofi om at man selv skal tage stilling til de ting der bliver oprettet, bogført og registreret, og din løsning medfører noget automatik som jeg umiddelbart ser svær at løse.

Jeg er dog ikke udvikler, og vil derfor gerne tage forslaget med videre og se hvad vores muligheder er.

<p dir="ltr">Venlig hilsen/Best regards</p> <p dir="ltr"><strong>&nbsp;</strong></p> <p dir="ltr"><b>Lauris P. Sørensen</b></p> <p dir="ltr">Team Scale, Planet WOW</p> <p dir="ltr"><strong>&nbsp;</strong></p> <p dir="ltr"><img src=" width="258" height="27" /></p> <p dir="ltr"><strong>&nbsp;</strong></p> <p dir="ltr">e-conomic er et produkt fra</p> <p dir="ltr">Visma e-conomic A/S</p> <p dir="ltr">Gærtorvet 1, 1799 København V</p> <p dir="ltr">CVR-nummer: 29403473</p> <p dir="ltr"><strong>&nbsp;</strong></p> Hvis du gerne vil have indflydelse på de næste forbedringer, så er du velkommen til at besøge vores liste over forslag vi på nuværende tidspunkt overvejer. <br>- <a href="https://forum.e-conomic.dk/tag/overvejes"> Hop herind og stem på de forslag du er enig i! </a></p>
Forslag af (35.0k points)
Jeg kan ikke rigtig følge dig i at det skulle være svær at gennemføre, rent programmeringsmæssig skulle det ikke tage mange sekunder at lave den skitserede løsning. Hvorom alt er det i hvert fald hamrende nødvendigt at vi får lavet en hensigtsmæssig måde at få lev vare nr. knyttet til egne varenumre og kreditorer.
Den måde i har valgt har helt sikkert været nem for jer at programmere men total ubrugelig, hvad betyder mest?
Jeg tror, der ville rejse sig et ramaskrig, hvis vi FJERNEDE leverandørvarenumre - så 'totalt' ubrugelige er de åbenbart ikke :-)

Spøg til side - min pointe er selvfølgelig, at den nuværende funktionalitet jo tydeligvis er bedre end ingenting. Og med et produkt som e-conomic, der - efter min bedste overbevisning - er det mest komplekse regnskabssystem på markedet, der SAMTIDIG opdateres så tit, som det gør (hver 14. dag), er det klart, at forbedringer nødvendigvis må laves OG frigives løbende. Lakmusprøven hele tiden værende: "Gør denne feature på dette stadie livet lettere for nogle brugere?" - uagtet, at det efterfølgende kan gøres endnu bedre.

Jeg synes faktisk, det lyder som en fin idé. Jeg har lige hurtigt testet flowet, med indtastning af hhv. varenummer og leverandørvarenummer, og jeg kan ikke umiddelbart se, at dit forslag skulle give problemer. Så hvis andre kan se en idé i en sådan "tilføj leverandør-varenumre efterhånden som de tages i brug"-feature, hører vi meget gerne fra jer.


Mvh.
Hej Allan

Bare lige for at holde dig opdateret, vil jeg gøre dig opmærksom på at forslaget er eskaleret hos udviklerne, og vi håber på at kunne få dette implementeret på en fed måde.

Jeg vil opdatere dette indlæg når der er konkret nyt.

<p dir="ltr">Venlig hilsen/Best regards</p> <p dir="ltr"><strong>&nbsp;</strong></p> <p dir="ltr"><b>Lauris P. Sørensen</b></p> <p dir="ltr">Team Scale, Planet WOW</p> <p dir="ltr"><strong>&nbsp;</strong></p> <p dir="ltr"><img src=" width="258" height="27" /></p> <p dir="ltr"><strong>&nbsp;</strong></p> <p dir="ltr">e-conomic er et produkt fra</p> <p dir="ltr">Visma e-conomic A/S</p> <p dir="ltr">Gærtorvet 1, 1799 København V</p> <p dir="ltr">CVR-nummer: 29403473</p> <p dir="ltr"><strong>&nbsp;</strong></p> Hvis du gerne vil have indflydelse på de næste forbedringer, så er du velkommen til at besøge vores liste over forslag vi på nuværende tidspunkt overvejer. <br>- <a href="https://forum.e-conomic.dk/tag/overvejes"> Hop herind og stem på de forslag du er enig i! </a></p>
Forslag af (35.0k points)
Hvor højt er det efterhånden eskaleret hos udviklerne ? :)
Læste med stor iver denne tråd... En løsning på et irriterende mangel i udsigt, forslaget eskaleret hos udviklerne... Noget må være på vej... Jubii!! - men så fik jeg øje på datoen (og ikke mindst årstallet).

Helt ærligt, det går da ikke for hurtigt hva' - vi skriver 2017 nu og intet er vist hent siden 2014, så hvad var det egentligt lige det var eskaleret til?
Hej Helge og Rene :)
Som Helge beskriver, så har denne sag ligget alt for længe. Det er selvfølgelig ikke i orden.

Vi har fået et nyt indlæg med samme forespørgsel her i slutningen af oktober.
Jeg vil derfor lukke dette indlæg med henvisning til det nye, så får vi et overblik over forslagene herinde på vores forum.

Konkret i forhold til dette forslag, så er en løsning lidt ude i fremtiden.
Jeg har på det nye indlæg givet en ydeligere forklaring af, hvad status er herinde.
Indlægget kan findes her:
http://forum.e-conomic.dk/22886