Hej René
Og tak for dit indlæg.
Ja det er rigtigt at der jo kun fjernes kommende efterregul. ikoner svarende til det antal varer man ligger på lageret via type lageråbning.
Hvis der efter en lageråbning står ikoner tilbage, lander vi jo i den situation, at der ved varesalget muligvis blev benyttet en forkert kostpris postering væk fra varelageret og op på driftskto vareforbrug, som derved "aldrig" kommer korrekt på plads. Men det kan man jo vælge at kontere sig ud af manuelt i en kassekladde, når man selv har valgt at fjerne ikonet manuelt.
For de som ønsker dette, er dit ønske nærliggende, at e-conomic "slår en streg i sandet" og bevidst udelukker mulighed for kommende efterreguleringer på varer, hvor man ikke har reguleret med nok +antal, i reguleringstypen Åbning.
En løsnig kunne være at man kan makere af, at alle ikoner for kommende efterreguleringer skal fjernes i den forbindelse. Så er det store spørgsmål jo om værdien af lageråbningen kun skal efterreguleres på det antal som svarer til antallet i åbningen, og resten af ikonerne ikke efterreguleres, men fjernes?, eller om værdien skal fordeles ud på alle ikoner selv om man åbner med færre varer ?, eller om man slet ikke ønsker at reguleringen af tyben åbning skal afsætte posteringer overhovedet, men blot fjerne alle ikoner, uanset hvor stort +antal varer men laver en lageråbning med ? Ud fra dit ovenstående indlæg antager at du ønsker det sidste ?
Dit ønske er under alle omstændigheder forstået, og jeg kan bestemt godt følge dig i problematikken. Ønsket er hermed også noteret, men jeg kan på "vanlig vis" desværre ikke sige noget som helt om perspektiverne for en implementering.
Lennart Schmidt
Online regnskabsprogram
e-conomic support - Din vej til vores support
e-copedia - Opslagsværk om e-conomic
e-conomic blog - Hold dig opdateret